Балаган
{BAN_l0}
В Кирове после сноса дома Якимовой на ул. Герцена и последующей волны возмущения этим актом горожан мэр города Вячеслав Симаков оправдался решением суда, которое чиновники не могли не выполнить, и желанием местных жителей.
В Кирове глава администрации города Вячеслав Симаков прокомментировал решение о сносе дома Якимовой на улице Герцена, 30. По словам чиновника, аварийное здание находилось под угрозой обрушения. Дом начал разваливаться еще в прошлом году, когда части дома из дерева снес сильный ветер, а крыша провалилась под тяжестью снега.
Мэр заверяет, что старый дом хотели снести еще в 2023 году. А помешал осуществиться задуманному мэрией собственник здания, с которым у властей возникли проблемы - видимо, он отказывался «понимать» желание чиновников снести историческое здание. В итоге стали действовать через суд, желая изъять дом у владельца. Но тот подал встречный иск. После всех судебных процедур вышло постановление арбитражного суда о сносе здания. «Мы не можем не выполнить решение суда!», - написал Симаков в своем телеграм-канале, упомянув, что снесенный дом в список объектов культурного наследия не входил. Кстати, это еще один нюанс отношения местных властей к историческому наследию, доставшемуся им в ответственность «по должности».
«Наша версия в Кировской области» уже писала ранее, что кировский активист-урбанист Максим Копылов, возмущенный отношением властей региона к архитектурному наследию, пытался спасти этот дом. Кировчане обращались к губернатору с просьбой заморозить снос некоторых исторических зданий, в том числе и дом Якимовой на Герцена, 30. Копылов сделал рендер исторического здания и связался с инвесторами, готовыми выкупить его. Защитники считают дом Якимовой уникальным и единственным в своем роде. К тому же это строение - «родовое гнездо» усадьбы Бражниковых. Однако, дом был снесен и Копылов обвинил кировские власти во лжи в отношении их стремления сохранять и реставрировать ОКН даже к 850-летнему юбилею Кирова.
